This is default featured post 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured post 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured post 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured post 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured post 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

21 Aralık 2011 Çarşamba

JAN29

Kayınbiraderi ve eniştesinin tecavüzüne uğradı

DOĞANYURT (Kastamonu), (DHA)
KASTAMONU'nun Doğanyurt İlçesi'ne bağlı Baldıran Köyü'nde kardeşinin eşine tecavüz ettiği iddiasıyla İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi'nde tutuklu yargılanan 34 yaşındaki H.Ö., 18 yıl 6 ay ağır hapis cezasına çarptırıldı. Karar duruşmasında ifade veren tecavüze uğrayan 22 yaşınndaki F.Ö., kendisine daha önce de kız kardeşinin eşi 26 yaşındaki A.A.'nın tecavüz ettiğini söyledi. F.Ö.'nün 2 yaşındaki kızının babasının da eniştesi A.A. olduğu Adli Tıp raporuyla ortaya çıktı. Enişte A.A. tutuklandı.
Doğanyurt'a bağlı Baldıran Köyünde A.Ö. ile evli olan F.Ö., iddiaya göre 2009 yılında kayınbiraderi H.Ö.'nün tecavüzüne uğradı. Vücudunda darp izlerine rastlanan F.Ö.'nün şikayeti üzerine tutuklanan H.Ö. hakkında İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Mahkemenin karar duruşmasında son sözleri sorulan F.Ö., kendisine 2008 yılında da kız kardeşinin eşi A.A.'nın tecavüz ettiğini söyledi.
H.Ö.'nün 18.5 yıla mahkum olduğu duruşmada bugüne kadar kız kardeşinin üzülmemesi için sustuğunu söyleyen F.Ö.'nün şikayeti üzerine enişte A.A. da tutuklanarak İnebolu M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na gönderildi.
İki çocuğu bulunan F.Ö.'nün 2 yaşındaki kızının babasının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu'na DNA örneği gönderildi. Adli Tıp Kurumu'ndan gelen raporda, küçük kızın babasının F.Ö.'ye tecavüz ettiği iddiasıyla tutuklanan A.A. olduğu anlaşıldı. A.A. ile ilgili soruşturma sürüyor

continue reading

JAN29

Fenerbahçe'den rapor açıklaması

Sarı-lacivertli kulüp, basında Etik Kurulu Raporu'ndan alıntılar şeklinde verilen haberlere tepki gösterdi.

14:58 | 21 Aralık 2011
Fenerbahçeden rapor açıklaması
Kulübün resmi internet sitesinde yer alan açıklama şöyle:

"Bazı basın-yayın organlarında, Türkiye Futbol Federasyonu Etik Kurulu Raporu'ndan alıntılar olduğu iddia olunan bir takım ifadeler yer almış; Kulübümüz, bu ifadelerle 'yegâne suçlu' ilan edilmeye çalışılmıştır.
Bu haberlerin, Fenerbahçe'ye karşı maksatlı ve kötü niyetli karalama aracı olarak kullanan odakların, kulübümüzü suçlu ilan etmeye yönelik süregelen çabaları çerçevesinde yeni bir spekülasyonundan başka bir şey olmadığı ve hiçbir hukuki değeri bulunmadığı bilinmelidir; Çünkü:
1) Her şeyden önce, soruşturmanın geldiği nokta itibarıyla, ortada geçerli bir Etik Kurulu Raporu'nun bulunmadığı bilinmelidir.
İddianamenin yetkili mahkeme tarafından kabulü ile birlikte dosya üzerindeki gizliliğin kalktığı, Türkiye Futbol Federasyonu tarafından iddianamenin tüm ekleri ile birlikte istenildiği, Etik Kurulu'nun bu yeni ve güncel veriler üzerinden değerlendirme yapıp nihai raporunu hazırlayacak olduğu göz önünde bulundurulduğunda, Etik Kurulu Raporu diye kamuoyuna lanse ettirilmeye çalışılan metnin içeriği ne olursa olsun, şu an itibarıyla hiçbir hukuki değeri olmayan bir vesika olduğu bilinmelidir.
2) Gözden kaçırılmaması gereken bir başka gerçek ise, TFF'nin resmi açıklamalarında bildirdiği ve olayların gelişiminden anlaşılan bir takım hususlardır. Bunları sıralamak gerekirse:
i. Habere konu edilen, sözde Etik Kurulu Raporu'na dayanak oluşturan bilgi ve belgelerin, Kurul'a 22 Temmuz 2011 itibarıyla iletilen verilerle sınırlı olduğu,
ii. Soruşturma dosyasından hangi takımlarla ilgili hangi evrakların verileceği konusunda tek seçicinin savcılık olduğu ve Etik Kurulu'na dosyanın tümünü görüp istediği belgeleri temin etmesi konusunda bir imkan sağlanmadığı,
iii. Belgelerin, Kurul'a iletilme tarihi olan 22 Temmuz 2011'den sonra soruşturma kapsamında pek çok gelişmenin olduğu ancak bunların temini için Etik Kurulu'nun savcılığa başvurup 22 Temmuz 2011'den sonra dosya kapsamında oluşan gelişmelere dair talepte bulunmasına rağmen savcılık tarafından bu ek ifadelerin Kurul'a verilmediği,
hususları tüm gerçekliğiyle görülmekteyken; kulübümüzü, yargısız infazla suçlu ilan etmeye kalkmak insafsızlıktır.
3) Kaldı ki, TFF Etik Kurulu Başkanı, henüz birkaç gün önce katıldığı bir panelde, ilgili raporu 26 klasör üzerinden hazırladıklarını belirtmiş; iddianamenin düzenlenmesine temel teşkil eden delillerin kurula daha önce sevk edilen evrakın 3 katı kadar olduğuna dikkat çekmiştir. Yine aynı toplantıda Etik Kurulu Başkanı kişilerin ifadesinin alınmasının gerekliliği ve bu yapılmadan oluşturulacak kanaatin eksik olabileceğine de, haklı olarak vurgu yapmıştır.
Buradan da anlaşıldığı üzere, TFF Başkanlığı'na sunulan ilgili rapor ciddi manada eksiktir. Rapor, mutlaka, iddianamenin tümünün ve eklerinin temini ile geçerli bir rapor haline getirildikten ve tüm savunmalar alındıktan sonra yorum ve değerlendirmeler yapılmalıdır.
4) Basına yansıyan Etik Kurulu Raporu'nun, iddianamenin tüm verileri üzerinden değerlendirme içermediği için hiçbir hukuki geçerliliği olmasa da, basında yer alan haberler incelendiğinde bir takım sorular akla getirmektedir:
i. Etik Kurulu'nun yazılı talebine karşılık, savcılık tarafından 22 Temmuz 2011'den sonra soruşturma ile ilgili ortaya çıkan güncel gelişmeler (bilhassa ek ifadeler) neden Kurul ile paylaşılmamıştır?
ii. Soruşturmanın tüm ekleri üzerinden değerlendirme yapan Savcılık, bulguları neticesinde 8 takıma iddianamesinde yer verirken, ilgili Etik Kurulu Raporu nasıl olur da sadece Fenerbahçe'yi suçlu gösterir nitelikte kurgulanmış olabilir?
iii. Etik Kurulu üyeleri, gerçekleştirdikleri faaliyet bir disiplin yargılaması olmasa dahi, nasıl oluyor da savunma almadan kanaat oluşturabilir?
Unutulmamalıdır ki; iddianamede sadece kulübümüzün adı geçmemekte; 8 ayrı kulüp daha iddianamede yer almaktadır.
Yargılamanın ana ilkelerinden olan masumiyet karinesini, biz sağduyulu ve aklıselim bir camia olarak başta cezaevinde bulunan yöneticilerimiz ve kulübümüz ama aynı zamanda soruşturma kapsamındaki her kişi ve kulüp için talep ediyoruz.
Buna karşın, hukuka saygılı tavrımızı bir zaaf olarak değerlendirmeye çalışan ve spekülasyon peşinde koşan sözde habercilerle, bu halden istifade etmeye çalışan entelektüel gelişimini tamamlayamamış mihrakları hukuka ve yasal süreçlere saygıya davet ediyoruz."

continue reading

JAN29

İlk yarının lideri belli oluyor!

-MEDİCAL PARK ANTALYASPOR - FENERBAHÇE
Ligde 34 maçlık bölümün ilk devresini 3 puanla noktalamak isteyen Fenerbahçe, Antalya deplasmanında 3 puan arayacak.

Ligin 7-14. haftaları arasında özellikle deplasman maçlarında aldığı beraberlikler ve yenilgilerle puanlar kaybeden Fenerbahçe, uzun bir aradan sonra rakip sahada Bursaspor, iç sahada da Trabzonspor karşısında aldığı üst üste galibiyetlerle yaşadığı sevinci, Antalya deplasmanında da sürdürmek istiyor ve aynı puanda olduğu Galatasaray'ın puan kaybında devre arasına lider girmek istiyor.

Mardan Antalyaspor Stadı'nda saat 18.00'de başlayacak Medical Park Antalyaspor-Fenerbahçe mücadelesini hakem Yunus Yıldırım yönetecek.

-Gökhan, Emre ve Ziegler ceza sınırında-
Fenerbahçe'de Medical Park Antalyaspor maçı öncesi Gökhan Gönül, Emre Belözoğlu ve Ziegler sarı kart ceza sınırında bulunuyor.

Ligde 3'er kartı bulunan Gökhan Gönül, Emre Belözoğlu ve Ziegler, forma giyip sarı kart görürlerse, cezalı duruma düşecekler.

-GALATASARAY - MANİSASPOR
Spor Toto Süper Lig'de ilk yarının son maçında Manisaspor ile sahasında karşılaşacak olan Galatasaray, rakibini mağlup ederek galibiyet serisini sürdürmeyi ve devre arasına lider girmeyi hedefliyor.

Ligde son oynadığı 5 maçtan zaferle ayrılan sarı-kırmızılılar, Manisaspor'u da yenerek seriyi 6 maça çıkarmanın hesaplarını yapıyor.

Ligde en son 11. haftada Beşiktaş ile deplasmanda oynanan derbi karşılaşmada 0-0 berabere kalarak puan kaybı yaşayan Galatasaray, bu maçın ardından Sivasspor'u 2-1, Gençlerbirliği'ni 1-0, Fenerbahçe'yi 3-1, Trabzonspor'u 3-0 ve Orduspor'u 2-0 mağlup etmeyi başardı.

-Özgür Yankaya yönetecek-
Galatasaray ile Manisaspor arasında saat 20.30'da Ali Sami Yen Spor Kompleksi Türk Telekom Arena'da oynanacak karşılaşmayı, Özgür Yankaya yönetecek. Karşılaşma Lig TV'den naklen yayınlanacak. Sarı-kırmızılı ekipte Semih Kaya kart cezası, Yekta Kurtuluş ile Sabri Sarıoğlu da sakatlıkları nedeniyle karşılaşmada forma giyemeyecek. Diğer yandan, Galatasaray'da kart cezası sınırında olan Melo ile Kazım Kazım, Manisaspor maçında sarı kart görmeleri halinde, ikinci yarının ilk maçındaki İstanbul Büyükşehir Belediyespor karşısında oynayamayacak.

continue reading

JAN29

İşte FIFA Dünya Sıralaması !

 

Sıralamaya göre ilk 10 sırada bir değişiklik olmazken Türkiye, 769 puanla yine 28. sırada yer aldı.

Listedeki ilk 30 ülke ve puanları şöyle:
1- İspanya 1564
2- Hollanda 1365
3- Almanya 1345
4- Uruguay 1309
5- İngiltere 1173
6- Brezilya 1143
7- Portekiz 1100
8- Hırvatistan 1091
9- İtalya 1082
10- Arjantin 1067
11- Danimarka 1035
12- Rusya 971
13- Şili 970
14- Yunanistan 964
15- Fransa 915
16- Fildişi Kıyısı 912
17- İsviçre 898
18- İsveç 891
19- Japonya 884
20- Bosna Hersek 869
21- Meksika 866
22- İrlanda 864
23- Avustralya 851
24- Paraguay 795
25- Norveç 788
26- Slovenya 780
27- Sırbistan 775
28- TÜRKİYE 769
29- Gana 761
30- Cezayir 758

continue reading

JAN29

''Kanaat değişebilir, süreç henüz bitmedi''

 
 
 

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Etik Kurulu Başkanı ve Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Oğuz Atalay, futbolda şike iddialarına ilişkin Etik Kurulu'nun hazırladığı raporun ''nihai rapor'' olmadığını, yeni delillere ve alacakları savunmalara göre kesin raporu hazırlayacaklarını, kanaatin değişebileceğini, sürecin henüz bitmediğini bildirdi.

Prof. Dr. Oğuz Atalay, yaptığı yazılı açıklamada, 20 Temmuz itibariyle ellerindeki delillere göre incelemede bulunduklarını ve 340 sayfalık geçici bir rapor hazırladıklarını anlattı.

O günkü delillerin ışığında TFF yönetimine kanaat bildirdiklerini, ''basına sızan raporun nihai olmadığını'' ifade eden Atalay açıklamasında şu bilgileri verdi:
''Kesinlikle ceza ve yaptırım önerisinde bulunmadık. Sadece o günkü delillerin ışığında Türkiye Futbol Federasyonu yönetimine kanaatimizi bildirdik. İnceleme devam ediyor. Kesin rapor henüz hazırlanmadı. 20 Temmuz'dan sonra yeni delillere ulaşıldı, soruşturmada gizlilik de kalktı. Biz o raporu hazırlarken, savunma hakkını bile yerine getiremedik, çünkü gizlilik vardı, kimseyle görüşme şansımız yoktu. Şimdi savunmaları da alacağız ve yeni rapor yazacağız. Bu raporda kanaatimiz değişebilir. Yönetim de yeni raporu dikkate alıp, delillere ve vicdani kanaatine göre karar verecek.''

-''TV'lerde bilinçsizce yorum yapılıyor''
Atalay, bu konuya ilişkin olarak TV programlarında bilinçsizce yorumlar yapıldığını kaydederek, ''Hukuki bilgisi olmayan kişiler, izleyicilerin karşısına çıkıp gereksiz, zamansız ve yersiz konuşuyor. Rapor sanki kesinmiş gibi bilinçsizce yargıda bulunuluyor. Soruşturmanın devam ettiğinden nedense bahsedilmiyor. Herkes şunu iyi bilmeli, bu rapor nihai değildir. Ceza ve yaptırım önerisi de yoktur. Yorum yapılırken bu hususa dikkat edilsin'' ifadelerini kulandı.

-''Kimin sızdırdığını biliyoruz''-
Prof. Dr. Oğuz Atalay, ''raporu basına kimin sızdırdığını bildiklerini'' ama şu an bu konuda açıklamaya yapmayacağını ifade etti.

Atalay, ''Rapor kesinlikle federasyondan sızdırılmadı. Bu konuda eminiz. 340 sayfalık rapor, kozmik odamızdaki kasada tutuluyor. Ne dışarı çıkarıldı ne de kopyalandı. Zaten raporun tamamı ele geçirilmedi, 38 sayfalık özet bölümü gazetelerde yer aldı. Nasıl ve kim tarafından sızdırıldığına ilişkin ciddi tespitlerimiz var'' şeklinde bilgi verdi.

continue reading

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More